Comment appeler les OGM-insecticides?

Le maïs est-il tolérant à l'insecte ?

Le maïs est-il résistant à l'insecte ?

Voici un bétisier de plusieurs pages (dont nous avons gardé des versions cache si la page se trouvait désactivée par les ouaibmestres). Vous trouverez ci-dessous des pages d'organismes officiels, puis des semi-officiels et d'entreprises (malgré les risques de procès pour des propos qu'ils ont tenu) qui, tous, emploient l'expression de maïs (ou soja) « tolérant » à l'insecte pour un maïs émettant un insecticide.

Pourquoi c'est une bétise ?

Imaginez que je me promène dans la rue et me fasse agresser par un insecte. Imaginez que je tue mon agresseur et que la police arrive. Si je lui dis que j'ai résisté à mon agresseur, ils vont rigoler. Si, de plus fort, je leur dis que j'ai été tolérant à mon agresseur, alors là, je me retrouve en hôpital psychiatrique ... Eh bien ceux qui vous parlent de maïs tolérants à l'insecte font cette même déformation. Hélas, même les opposants aux OGM emploient le terme de résistant à l'insecte ...

Pourquoi les pro-OGM emploient-ils ces termes ? Imaginez qu'on veuille vous vendre un maïs tolérant, un maïs résistant à l'insecte ou un maïs qui émet un insecticide. Lequel préfererez-vous ? Vous avez la raison de l'appellation de maïs tolérant et même l'appelation de maïs tolérant à l'insecte ...

Maintenant que vous êtes convaincu de l'entourloupe, venons-en aux site du bétisier :

1) Officiels :

Office interministériel sur les OGM :

http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/essais_implantes/essais_implantes_fip2003.htm http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/essais_implantes/essais_implantes_fip2002.htm

et son équivalent sur le site du ministère de l'agriculture :
http://www.agriculture.gouv.fr/OGM/espace_info/essais_france/fip/fip2003.htm http://www.agriculture.gouv.fr/OGM/espace_info/essais_france/fip/fip2002.htm

La FAO :
http://www.fao.org/docrep/meeting/008/j3255f/j3255f00.htm

L'INRA :
http://www.inra.fr/Internet/Directions/DIC/ACTUALITES/DOSSIERS/OGM/joly1.htm

2) Semi-officiels

Le CETIOM est un organisme mixte privé-public
http://www.ogm.cetiom.fr/OGM/OGMSite/pages/04_evaluation_cetiom/03_travaux_en_cours/03_autres_actions/01_ecogen.htm

« Des douzaines de cultures génétiquement modifiées et de plantes de jardin sur le marché ont été génétiquement améliorées avec un certain nombre de gènes introduits. Parmi celles-ci des maïs et cotons résistants à l'insecte (qui requièrent moins de pesticides chimiques) et des sojas résistants à un herbicide (ce qui permet l'usage d'herbicides plus amicaux pour l'environnement, et en plus petite quantité) » soit la version originale : « Dozens of gene-spliced crop and garden plants on the market have been genetically improved with a variety of introduced genes. These include insect-resistant corn and cotton (which require smaller amounts of chemical pesticides) and herbicide-resistant soybeans (that permit the use of a more environment-friendly herbicide, and in smaller amounts). » par Henry I. Miller, Hoover Institution et premier directeur du bureau des biotechnologies de la FDA américaine. source : Pew initiative on food and biotechnoology 26 février 2002.

3) Entreprises

Monsanto est un des plus gros producteur d'OGM. Brad Mitchell est directeur des affaires publiques (en gros la communication) de Monsanto. Or il dit :

 « Les usages principaux des cultures MG sont de les rendre tolérantes aux insectes [insect tolerant] et tolérantes aux herbicides [herbicide tolerant]. Ils n'accroissent pas les rendements de façon intrinsèque. Ils protègent les rendements» 17 avril 2009

Et les pages que vous voudrez bien nous signaler.

>> entrée du répertoire Enjeux philosophiques des OGM /

> page d'accueil du site OGM dangers

> la page de notre moteur de recherches