Il existe deux types de campagnes de proximité faisables par chacun d'entre nous (en plus de la distribution de tracts, la participations aux conférences, l'arrachage, et la discussion avec des amis) :
La première, consiste à essayer de faire interdire les OGM dans les cantines. Plusieurs sites donnent des explications. Nous n'en sommes absolument pas spécialistes et préféront vous renvoyer vers les sites spécialistes.
L'autre consiste à demander aux maires de faire interdire ou sévèrement limiter les OGM sur leur commune. La première action en ce sens a été faite par le MEI. Avec d'autres associations, nous avons souhaité reprendre cette idée et c'est l'objet de la campagne que nous présentons ici.
OGM dangers et ses partenaires vous invitent à informer le maire de votre commune de la possibilité d'interdire les essais en plein champ de cultures génétiquement modifiées. Vous pouvez par exemple utiliser un argumentaire rédigé à cette fin d'un point de vue général (html 100 ko) et même un argumentaire de nature plus juridique pour connaître les différents enjeux derrière de tels arrêtés (doc 242 ko contient aussi l'argumentaire).
Pour vérifier si votre commune a pris une initiative de ce type, consultez le site : http://www.infogm.org/article.php3?id_article=436
Une nouvelle version de cette campagne a vu le jour en 2008, à partir
de l'Aveyron. Une délibération
type du conseil municipal, puis l'arrêté
type pris par le maire est disponible. Vous pouvez envoyer une lettre de
présentation de la campagne à destination des maires (télécharger
- .rtf - 35ko).
Notons, ce qui n'est pas très expliqué dans la lettre destinée aux maires, que l'ordre dans lequel sont prises les décisions importe ! Il faut commencer par la délibération du Conseil Municipal, demandant au maire de prendre un arrêté, puis, l'arrêté qui doit être pris par le maire. Si cet enchaînement n'est pas respecté, le Préfet se fera un plaisir de casser l'arrêté et de faire peur aux autres maires en leur prétendant que ce sont les délibération et arrêté qui ne tiennent pas la route, alors que c'estjuste l'ordre qui doit être respecté. Si l'on vous dit que les arrêtés ne tiennent pas, ne vous laissez pas endormir.
| La question FAQ aléatoire : |
La motion de principe ne sert qu'à énoncer un principe, celui du refus des OGM, mais ne confère pas de droit d'interdiction au maire.
Comme l'a dit Sénèque :
« Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles »
Liste des organisations signataires et partenaires par ordre alphabétique :
Agir pour l'Environnement, ATTAC, CNAFAL, Fédération Nature et Progrès, Confédération paysanne, Coordination Nationale de Défense des Semences Fermières (CNDSF), Coordination rurale, Fédération Nationale des producteurs de l'Agriculture Biologique, France Nature Environnement, Les Amis de la Terre France, Greenpeace, OGM Dangers.
Des campagnes similaires ont lieu dans toute l'europe. Ainsi, en Italie, au 24 décembre 2004, 1806 communes avaient décidé que leur territoire serait sans OGM. Quatorze régions (sur 20) ont pris la même décision et 27 provinces. En Pologne, il ne reste que deux régions sur 16 qui n'ont pas encore pris de résolution contre les OGM. La plupart des régions de France se sont déclarées régions sans OGM. La région Poitou-Charentes a renouvellé cette décision récemment. Hélas, ce pouvoir n'est pas coercitif.
>> entrée du répertoire Actions
> page d'accueil du site OGM dangers
> la page de notre moteur de recherches